為什麼民宿業者開始考慮線上付款?
在台灣,許多中小型民宿依舊仰賴「人工匯款+Line確認」的方式收訂金。雖然熟客覺得方便,但對於新旅客而言,流程繁瑣、不夠直覺,甚至可能因為等待時間過長而放棄訂房。
隨著 信用卡支付、Line Pay、街口支付、Apple Pay 等行動支付盛行,越來越多旅客希望「一鍵完成訂房+付款」。對民宿主來說,是否該導入線上付款系統,已經不是單純的工具選擇,而是關乎 顧客體驗與營運效率 的決策。
民宿導入線上付款的優缺點比較
1. 顧客體驗
- 問題或痛點:傳統匯款需要人工確認,客人若忘記回傳帳號末五碼,容易造成訂單延誤或流失。
- 案例說明:有一間花蓮民宿分享,他們在導入線上付款後,訂單完成率提升了 25%,因為客人不用再分心處理匯款。
- 具體步驟:
- 訂房頁面串接信用卡付款或行動支付
- 提供「訂金制」與「全額付款」兩種方案
- 自動寄出付款確認信件
- 反面提醒:若系統流程過長或支付方式有限(例如只接受信用卡),可能造成部分族群流失。
2. 成本與金流手續費
- 問題或痛點:金流平台通常收取 2%–3% 手續費,對民宿主來說是一筆額外支出。
- 案例說明:某台東海景民宿評估後,雖然每月多支出約 NT$4,000 手續費,但因為線上付款降低了「假訂房率」,反而提升實際營收。
- 具體步驟:
- 計算平均每月訂單金額 × 手續費比例
- 對比人工對帳所需人力成本
- 觀察是否因線上付款增加了成交率
- 反面提醒:若訂單量過低,導入金流反而造成負擔,不如維持人工匯款。
3. 管理與對帳效率
- 問題或痛點:人工對帳耗時,旺季時容易出錯。
- 案例說明:一間宜蘭親子民宿導入「藍新金流」,可自動對帳,退訂退款也能透過系統操作,讓房務人員省下每日 2 小時的對帳時間。
- 具體步驟:
- 與訂房系統串接付款(房況+金流同步更新)
- 系統化退款流程,減少人工溝通成本
- 設定自動報表,便於財務管理
- 反面提醒:初期需要時間學習操作,若員工對系統陌生,可能反而增加客服壓力。
4. 信任感與訂單保障
- 問題或痛點:傳統匯款常出現「口頭訂房卻不付款」的狀況,造成空房損失。
- 案例說明:一間南投森林系民宿改用線上付款收訂金後,惡意訂房率幾乎歸零。旅客也覺得有收據保障,信任感更高。
- 具體步驟:
- 設定「付款完成才算訂房成功」
- 訂金自動記錄於系統,方便查詢
- 國際旅客可直接刷卡,不必跨國匯款
- 反面提醒:部分長輩或傳統客群仍偏好轉帳,若強制線上付款,可能造成抗拒。
台灣常見民宿金流平台比較
平台 | 手續費 | 優點 | 適合對象 |
---|---|---|---|
綠界科技 | 約 2.75% | 支援信用卡、超商代碼、ATM,多元金流整合 | 訂單量中大型民宿 |
藍新金流(NewebPay) | 約 2.8% | API 串接容易,對帳清楚 | 有自家官網的民宿 |
歐付寶(O’Pay) | 約 2%–3% | 支援行動支付(Line Pay、街口) | 年輕客群為主 |
PayPal | 約 3.5% | 國際旅客友善 | 接待外國旅客的民宿 |
街口支付 / Line Pay | 約 2% | 行動支付方便,旅客使用率高 | 城市型、短住型民宿 |
混合收款模式:最靈活的選擇
多數成功的民宿採取 「線上付款+傳統匯款並行」:
- 線上付款:保障訂單、減少假訂房、方便年輕客群。
- 匯款/現金:保留彈性,讓熟客與長輩安心。
這樣能同時提升成交率,也不會排斥掉任何族群。
想知道你的民宿適合導入哪種金流方式嗎?
康思迅數位整理了一份《民宿金流導入檢核表》,幫你快速評估成本、效率與顧客體驗的平衡點。
👉 立即私訊,免費下載檢核表,讓你的民宿訂單不再流失!